买卖合同纠纷 （2021）鲁04民终848号

铁马公司与鲁能商贸公司签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同全面履行。在鲁能商贸公司提出诉讼时效抗辩的情况下，原告诉请被告支付煤炭款，不仅应举证证实铁马公司已经履行供货义务且鲁能商贸公司欠付货款数额，还应举证证实其或铁马公司在诉讼时效期间曾向鲁能商贸公司主张权利。现原告的举证不能达到其以上证明目的，自2011年12月至原告起诉之日已经超过诉讼时效，故对原告诉请一审法院不予支持，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告枣庄矿业（集团）劳动服务公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，022元，减半收取2，011元，由原告枣庄矿业（集团）劳动服务公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的案件事实本院依法予以确认。本院认为，诉讼时效是指民事权益受到侵害的权利人在

铁马公司与鲁能商贸公司签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同全面履行。在鲁能商贸公司提出诉讼时效抗辩的情况下，原告诉请被告支付煤炭款，不仅应举证证实铁马公司已经履行供货义务且鲁能商贸公司欠付货款数额，还应举证证实其或铁马公司在诉讼时效期间曾向鲁能商贸公司主张权利。现原告的举证不能达到其以上证明目的，自2011年12月至原告起诉之日已经超过诉讼时效，故对原告诉请一审法院不予支持，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终848号上诉人（原审原告）：枣庄矿业（集团）劳动服务公司，住所地薛城区泰山南路118号，统一社会信用代码：91370400706310174N。法定代表人：杨宝刚，总经理。委托诉讼代理人：王静，女，枣庄矿业（集团）劳动服务公司员工。被上诉人（原审被告）：滕州市鲁能商贸有限责任公司，住所地滕州市安乐街3-1-301。法定代表人：黄士云，……