民间借贷纠纷 (2017)吉01民终2690号

案号
(2017)吉01民终2690号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

张懿霖未能提供才宝田、冯素萍的准确住所地,无法确定才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司的送达地址,无法向才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司送达法律文书,故才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司不明确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,参照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定,原审裁定:驳回张懿霖的起诉。案件受理费30800元,予以退回。宣判后,张懿霖不服,向本院提起上诉。主要上诉理由是,原审法院驳回张懿霖的起诉是错误的,指令原审法院对本案进行实体审理。张懿霖原审时已经提供了才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司的身份证复印件,包含准确的户籍所在地信息,和企业营业手续,原审法院未予送达,就裁定驳回起诉实属错误。张懿霖起诉后依照普通程序的规定缴纳了诉讼费,且原审法院审理期限也已经超过6个月。原审法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》裁定驳回张懿霖起诉错误。被上诉人才宝田、冯素萍、马利英、吉林远恒科技有限公司二

摘要

张懿霖未能提供才宝田、冯素萍的准确住所地,无法确定才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司的送达地址,无法向才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司送达法律文书,故才宝田、冯素萍、刘海军、马利英、吉林远恒科技有限公司不明确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,参照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定,原审裁定:驳回张懿霖的起诉。案件受理费30800元,予以退回。宣判后,张懿霖不服,向本院提起上诉。主要上诉理由是,原审法院驳回张懿霖的起诉是错误的,指令原审法院对本案进行实体审理

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终2690号上诉人(原审原告)张懿霖,女,汉族,1976年4月3日出生,住长春市绿园区。委托代理人商永辉,吉林刘继业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)才宝田,男,满族,1962年1月17日出生,户籍地南关区。被上诉人(原审被告)冯素萍,女,满族,1962年10月27日出生,户籍地伊通满族自治县。被上诉人(原审被告)刘海军,男,汉族,1……