民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初4938号

证据收款收据系补开的，庭审中被告李最木称收款收据是其开具，不是收款收据中的李凯开具，且施甸县福业家俱有限公司是由被告李最木、被告李最木的儿子李凯及其儿媳实际经营，公司没有统一的财务管理，故证据收款收据的真实性值得商榷，本院对证据收款收据不予确认。 证据会议纪要，原告对其真实性无异议，故本院对证据会议纪要的真实性予以确认；2.被告提供证据账本复印件，用以证明原告转账给被告的90000元是借给公司的事实。 经原告质证，表示对证据的形式有异议，证据账本复印件应加盖公司公章，但可以证明原告借给被告90000元，被告投资到公司的事实。 本院认为，证据账本复印件不能反映公司向原告借款的事实，该证据不能证明被告的待证事实，故本院对该证据不予确认；3.被告申请证人邵某1、李某1、李某2、李某3出庭作证，用以证明原告转账给被告的钱是用于投资而不是借款的事实。 经原告质证，原告认为证人邵某1知道投资是因为被告李最木跟他说的，属于传来证据，不能证明其所说的事实；证人李某1没有听到原、被告商议投资的事实；证人李某2、李某3也都只是听说原、被告有合伙办厂。 本院认为，证人李某1、李某2、李某3对原告投资门厂的事

徐振富与李最木民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初4938号原告：徐振富，男，1965年5月7日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈建勋，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 被告：李最木，男，1962年7月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告徐振富与被告李最木民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐振富及其委托诉讼代理人陈建……