公司解散纠纷 （2018）晋10民终627号

一、关于本案是否应中止诉讼，“查明”部分已经说明，此不再赘述。二、关于永润公司是否应予解散，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理:（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本案古县人民政府已经将古县县城集中供热工程特许经营权授予恒光公司，与永润公司之间无法继续履行特许经营协议，永润公司的经营目标已经无法实

王安生、于跃生与古县众益城乡建设投资开发有限公司、古县永润供热有限责任公司公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终627号上诉人（原审第三人）：王安生，男，1953年4月27日出生，汉族，住古县。委托代理人:范宏伟，山西师达律师事务所律师。委托代理人:刘慧，山西师达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）:于跃生，男，1958年9月19日出生，汉族，住古县。被上诉人（原审原告）：古县众益城乡建设投资开发有限公司。住所地：古县岳阳镇。法定代表人：徐洪元……