民间借贷纠纷 （2016）桂02民终3821号

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，姚腾培于2014年9月24日、2015年4月12日向陈龙武借款共计36万元的事实，有相应的《借款抵押合同》、收条以及借据为证，姚腾培对此无异议，故该院确认姚腾培欠陈龙武36万元借款未偿还的事实成立。对于借款利息，陈龙武要求按照月利率2%，分别从2014年9月24日、2015年3月24日开始计算至借款还清为止，这符合双方的约定，也在合法范围内，故该院予以支持。对于律师代理费16400元，《借款抵押合同》约定若姚腾培根本违约则由姚腾培承担律师代理费，该费用也有相应的代理合同以及缴费发票为证，故对于陈龙武对姚腾培的相应诉请，该院也予以支持。对于姚汉霖是否应当承担保证责任的问题，姚汉霖辩称其在案涉合同中仅是作为见证人签字，合同第十五条内容是在姚汉霖签名后，在姚汉霖不知道的情况下的添上去的。对此，经鉴定，第十五条的字迹形成时间不具备鉴定条件，故姚汉霖的辩称并无相应证据证明。同时，假如姚汉霖的辩称属实，也不符合相应的事实过程，因为：第一，假如姚汉霖的辩称属实，则姚腾培应当收执有未添写第十五条的合同存在，但姚腾培对此并未提交相应合同予以证明；第二，经鉴

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，姚腾培于2014年9月24日、2015年4月12日向陈龙武借款共计36万元的事实，有相应的《借款抵押合同》、收条以及借据为证，姚腾培对此无异议，故该院确认姚腾培欠陈龙武36万元借款未偿还的事实成立。对于借款利息，陈龙武要求按照月利率2%，分别从2014年9月24日、2015年3月24日开始计算至借款还清为止，这符合双方的约定，也在合法范围内，故该院予以支持。对于律师代理费16400元，《借款抵押合同》约定若姚腾培根本违约则由姚腾培承担律师代理费，该费用也有相应的代理合同以及缴费发票为证，故对于陈龙武对姚腾培的相应诉请，该院也予以支持。对于姚汉霖是

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终3821号上诉人（原审被告）：姚汉霖，男，1968年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：曾锋，广西汇力律师事务所来宾分所律师。被上诉人（原审原告）：陈龙武，男，1969年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：廖树武，广西君行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，广西君……