民间借贷纠纷 （2014）哈民三商终字第312号

本案郑力出借给张佳琳的款项已涉嫌刑事案件，并在刑事审判程序中。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，郑力所汇款项，均在公安机关刑事案件的审计报告及杨哲在公安机关的询问笔录中作为刑事犯罪金额已有体现，本案不应当由本院作为民事案件先行处理，故郑力应先在刑事案件程序中主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；案件受理费14，430元（上诉人郑力已预交），退还郑力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵锐锋代理审判员　　赵　蓉代理审判员　　陈　明二〇一四年十一月二十日书　记　员　　王振宇

本案郑力出借给张佳琳的款项已涉嫌刑事案件，并在刑事审判程序中。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，郑力所汇款项，均在公安机关刑事案件的审计报告及杨哲在公安机关的询问笔录中作为刑事犯罪金额已有体现，本案不应当由本院作为民事案件先行处理，故郑力应先在刑事案件程序中主张权利。综上，依据《中华人民共

黑龙江省哈尔滨中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民三商终字第312号上诉人（原审原告）郑力，住哈尔滨市道外区。委托代理人孙亚光，黑龙江宏珲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张佳琳，住哈尔滨市香坊区。委托代理人巴振喜，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。上诉人郑力因与被上诉人张佳琳民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商重字第2号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于201……