(2014)三中执复字第00364号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。依据生效判决,博创爱特公司应支付韦刚工资、未签劳动合同的另一倍工资、提成工资差额共计206108.59元。现博创爱特公司仅支付179213.29元,执行法院自博创爱特公司账户扣划其未支付的差额,执行行为以生效的法律文书为依据,并无违法。博创爱特公司所提执行行为异议执行法院不予支持。此外,博创爱特公司就纳税问题所持争议非执行中审查处理事项,可另行依法解决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定,裁定驳回博创爱特公司的执行行为异议。裁定后,博创爱特公司不服向本院提出复议申请。博创爱特公司复议称:裁决书生效后,博创爱特公司向韦刚支付179213.29元,差额部分26895.3元系博创爱特公司代扣代缴的个人所得税(其中双倍工资7643.67元未计税,工资643.67元及提成工资197821.25元计税)。博创爱特公司认为执行法院作出的执行裁定存在错误,理由如下:第一,就是否应扣税事宜,复议申请人咨询双井税务所所长,他明确答复公司有义务代扣代缴个税,如果未代扣
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。依据生效判决,博创爱特公司应支付韦刚工资、未签劳动合同的另一倍工资、提成工资差额共计206108.59元。现博创爱特公司仅支付179213.29元,执行法院自博创爱特公司账户扣划其未支付的差额,执行行为以生效的法律文书为依据,并无违法。博创爱特公司所提执行行为异议执行法院不予支持。此外,博创爱特公司就纳税问题所持争议非执行中审查处理事项,可另行依法解决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定,裁定驳回博创爱特公司的执行行为异议。裁定后,博创爱特公司不服向本院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)三中执复字第00364号复议申请人(被执行人)北京博创爱特机电设备有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路60号远洋国际中心C座405室。法定代表人构利努其·丹尼尔,总裁。委托代理人郑莲莲,北京市盈科律师事务所律师。复议被申请人(申请执行人)韦刚,男,1976年10月16日出生,汉族。韦刚申请执行北京博创爱特机电设备有限公司(以下简称博创爱特公司)……