民间借贷纠纷 (2016)黔23民初55号
裁判要旨
合法的借贷行为受到法律保护。本案中,谭杰向李芸借款500万元的事实,有谭杰亲笔签名捺印的借条以及李芸通过贵州顶效开发区旭辉汽车销售有限公司账户汇款500万元给谭杰的记录予以证实,且谭杰本人予以认可,贵州顶效开发区旭辉汽车销售有限公司亦认可通过其公司账户汇款给谭杰的500万元系李芸用于支付本案争议借款,因此,李芸与谭杰之间的借贷关系成立,谭杰应当偿还李芸借款本金500万元。虽然谭杰主张已归还李芸部分借款,但对此并未提供任何证据加以证实,故对其主张本院不予支持。至于利息,谭杰出具给李芸的《借款借据》上并未书面约定利息,李芸虽主张双方借款时口头约定按月利率2.5%计算支付利息,且谭杰已实际支付了2个月的利息,但对此谭杰并不予以认可,李芸亦未提供任何证据加以证实,故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,不能认定李芸与谭杰之间就借款利
摘要
合法的借贷行为受到法律保护。本案中,谭杰向李芸借款500万元的事实,有谭杰亲笔签名捺印的借条以及李芸通过贵州顶效开发区旭辉汽车销售有限公司账户汇款500万元给谭杰的记录予以证实,且谭杰本人予以认可,贵州顶效开发区旭辉汽车销售有限公司亦认可通过其公司账户汇款给谭杰的500万元系李芸用于支付本案争议借款,因此,李芸与谭杰之间的借贷关系成立,谭杰应当偿还李芸借款本金500万元。虽然谭杰主张已归还李芸部分借款,但对此并未提供任何证据加以证实,故对其主张本院不予支持。至于利息,谭杰出具给李芸的《借款借据》上并未书面约定利息,李芸虽主张双方借款时口头约定按月利率2.5%计算支付利息,且谭杰已实际支付了2个
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民初55号原告李芸,女,1968年10月6日生,汉族,高中文化,贵州省人,系贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司股东,住兴义市,委托代理人黄焰,贵州天翊律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告谭杰,男,1986年2月20日生,汉族,贵州省兴义市人,系贵州铸鑫诚担保有限公司职工,身份证记载住址为贵州省兴义市,现住兴义市,委……