民间借贷纠纷 （2016）皖07民终382号

谢书、张凡友、凡友公司三方签订《还款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。该协议中明确约定张凡友和凡友公司欠谢书350万元，庭审中，张凡友也明确表示该款系借款本金和利息，张凡友和凡友公司在协议中明确约定剩余款项还款时间，到期后，张凡友和凡友公司未按约定还款，显属违约。现谢书要求张凡友和凡友公司共同支付借款本金75万元及违约金32244元，符合法律规定，本院予以支持。张凡友和凡友公司在庭审中辩称所欠款已全部付清，并且超付，本院均不予采纳，具体理由如下：1、张凡友提交了两份证明，证明归还了90万元和278026元，由谢秀利签字确认，谢书不认可是谢秀利签字，张凡友庭后申请对谢秀利笔迹进行鉴定，本案张凡友提交的两份证明出具的时间分别是2014年8月18日和2015年3月13日，均是三方签订还款协议之前，还款协议是截止2015年4月3日的总结算，即使证明的内容是真实的，也不能否认还款协议欠款350万元的事实，鉴定没有必要性；2、张凡友出具2015年10月10日的一份银行流水明细认为支付给谢书5万元，谢书认可，但认为是包括在庭审中自认的23万元之中，

谢书、张凡友、凡友公司三方签订《还款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。该协议中明确约定张凡友和凡友公司欠谢书350万元，庭审中，张凡友也明确表示该款系借款本金和利息，张凡友和凡友公司在协议中明确约定剩余款项还款时间，到期后，张凡友和凡友公司未按约定还款，显属违约。现谢书要求张凡友和凡友公司共同支付借款本金75万元及违约金32244元，符合法律规定，本院予以支持。张凡友和凡友公司在庭审中辩称所欠款已全部付清，并且超付，本院均不予采纳，具体理由如下：1、张凡友提交了两份证明，证明归还了90万元和278026元，由谢秀利签字确认，谢书不认可是谢秀利

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终382号上诉人（原审被告）：张凡友。上诉人（原审被告）：铜陵凡友地质治理有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区翠湖街道办事处办公室二楼。法定代表人：张凡友，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：田军，安徽创元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢书。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律……