（2015）潭中行初字第26号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告湘潭市人民政府于2012年12月29日发布潭土公字〔2012〕5号《征收土地方案公告》，并于当日在原告沈发祥被征收房屋所在地岳塘区昭山乡昭山组予以张贴公示。原告沈发祥的起诉期限应当从2012年12月29日起开始计算，原告沈发祥于2015年5月14日对被告湘潭市人民政府潭土公字〔2012〕5号《征收土地方案公告》征地行为向本院提起行政诉讼，已经明显超过法定的2年起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款（二）之规定，裁定如下：驳回原告沈发祥的起诉。案件受理费本院决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　张防修代理审判员　　康　婷代理审判员　　赵　祝二〇一五年八月十四日代理书记员　　刘　恋附

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告湘潭市人民政府于2012年12月29日发布潭土公字〔2012〕5号《征收土地方案公告》，并于当日在原告沈发祥被征收房屋所在地岳塘区昭山乡昭山组予以张贴公示。原告沈发祥的起诉期限应当从2012年12月29日起开始计算，原告沈发祥于2015年5月14日对被告湘潭市人民政府潭土公字〔2012〕5号《征收土地方案公告》征地行为向本院

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭中行初字第26号原告沈发祥。委托代理人陈卫平，代理权限为一般代理。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路1号。法定代表人胡伟林，市长。委托代理人罗灿，湘潭市国土资源局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人汤融圳，湘潭市国土资源局工作人员。代理权限为一般代理。原告沈发祥诉被告湘潭市人民政府土地征收方案公告一案，本院于2015年5月20……