借款合同纠纷 （2016）豫01民终11395号

被告赵旭东向原告借款220万元并偿还140万元事实清楚，原告与被告赵旭东对该事实均予以认可。双方未约定还款期限，故原告可随时主张还款，故原告要求被告赵旭东偿还剩余80万元款项的诉讼请求本院予以支持。双方约定了借款利息为同期农发行贷款利率，认为农发行应为中国农业发展银行，故本案利息应以80万元为本金自借款之日起按中国农业发展银行同期同类贷款利率计算至被告赵旭东实际还款之日止；因原告在诉讼请求中主张按月息5厘即年息6%计算借款利息，故上述利率低于年息6%部分按实际利率计算、高于6%部分不予支付。二被告系夫妻关系，该借款发生在其二人夫妻关系存续期间，应视为其二人夫妻共同债务，故被告王庭芬对被告赵旭东的上述债务承担共同还款责任。被告辩称本案已超过诉讼时效，故不应支持原告的诉讼请求；原告提交的证人证言及2014年1月9日的收据可证明原告一直向被告赵旭东催要借款且被告赵旭东于2014年1月9日偿还1000元利息，故被告赵旭东主张本案已超过诉讼时效的理由不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

被告赵旭东向原告借款220万元并偿还140万元事实清楚，原告与被告赵旭东对该事实均予以认可。双方未约定还款期限，故原告可随时主张还款，故原告要求被告赵旭东偿还剩余80万元款项的诉讼请求本院予以支持。双方约定了借款利息为同期农发行贷款利率，认为农发行应为中国农业发展银行，故本案利息应以80万元为本金自借款之日起按中国农业发展银行同期同类贷款利率计算至被告赵旭东实际还款之日止；因原告在诉讼请求中主张按月息5厘即年息6%计算借款利息，故上述利率低于年息6%部分按实际利率计算、高于6%部分不予支付。二被告系夫妻关系，该借款发生在其二人夫妻关系存续期间，应视为其二人夫妻共同债务，故被告王庭芬对被告赵旭东

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11395号上诉人（原审被告）：王庭芬，女，1966年3月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞广才，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州金苑面业有限公司，住所郑州市南阳路北段宋砦工贸苑区。法定代表人曹长安，董事长。委托诉讼代理人肖广鑫，河南形象律师事务所律师。委托诉……