追偿权纠纷 （2015）宁商终字第701号

富登担保公司与喜春来公司、王年余、端木玉兰、罗钢平、银信公司分别签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额反担保质押合同》、《最高额反担保抵押合同》、《周转服务协议书》均系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。喜春来公司收取北京银行发放的贷款后，其向富登担保公司申请代偿服务，富登担保公司作为连带责任保证人已依约向北京银行履行了担保责任代偿了借款本金600万元。此时富登担保公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向债务人喜春来公司追偿。因喜春来公司未能按期偿还代垫款项，根据《周转服务协议》的约定，富登担保公司有权要求其根据代偿款项为基数，自代偿之日起至判决确定给付之日止按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金，故对富登担保公司的该项诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。根据案涉合同约定，王年余、端木玉兰自愿将其名下房产抵押给富登担保公司并办理了抵押登记。在富登担保公司代喜春来公司偿还借款本金后，喜春来公司未依约清偿代偿款项，故富登担保公司对王年余名下两套房产所得价款在2572500元债权数额范围内优先受偿，对端

富登担保公司与喜春来公司、王年余、端木玉兰、罗钢平、银信公司分别签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额反担保质押合同》、《最高额反担保抵押合同》、《周转服务协议书》均系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。喜春来公司收取北京银行发放的贷款后，其向富登担保公司申请代偿服务，富登担保公司作为连带责任保证人已依约向北京银行履行了担保责任代偿了借款本金600万元。此时富登担保公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向债务人喜春来公司追偿。因喜春来公司未能按期偿还代垫款项，根据《周转服务协议》的约定，富登担保公司有权要求其根据代

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第701号上诉人（原审原告）富登投资信用担保有限公司南京分公司，住所地在南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。负责人严岗，该公司总经理。委托代理人李建民，男，该分公司员工。委托代理人赵晔，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京喜春来工贸有限公司，住所地在南京市玄武区花园路15号05幢107室。法定代表人王年余。被上诉人（原……