建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0506民初7762号
裁判要旨
原、被告系建设工程施工合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。 现根据原告提供的证据，能够证实原告已经按约履行了涉案项目的沥青摊铺义务，被告理应按照合同的约定支付工程款，再结合原告提供的《路面工程竣工决算》及庭审中自认的被告已支付款项，能够证实被告仍有66000元工程款至今未付，故本院认为，原告要求被告支付其工程款66000元及该款至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于利息的起算点，结合《路面工程竣工决算》的签订日期及《沥青砼施工合同》约定的工程款支付时间，原告主张利息的起算点为2015年4月4日符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭答辩，应承担相应的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告苏州市跃建市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州凯达路材股份有限公司工程款人民币66000元及该款自2015年4月4日起至
摘要
7762苏州凯达路材股份有限公司与苏州市跃建市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7762号原告：苏州凯达路材股份有限公司。 法定代表人：成勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐瑶瑶，该公司员工。 被告：苏州市跃建市政工程有限公司。 法定代表人：沈跃芳。 原告苏州凯达路材股份有限公司（以下简称凯达公司）与被告苏州市跃建市政工程有限公司（以下简称跃建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后……