生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)浙台民终字第678号
裁判要旨
原告颜秀连被被告牟海勇殴打受伤及伤后就医治疗,事情清楚,证据充分。原告主张的合理费用为:1、医疗费用,自2012年5月18日至2013年9月30日止,原告陆续门诊共花费医疗费4469.15元,根据司法鉴定意见书建议,结合原告受伤时间为2011年11月及原告自身年龄较大,该院酌情扣除原告医疗费用50%,医疗费用为2234.58元。2、交通费,根据原告提供证据,原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊1次及台州各医院门诊22余次,考虑原告年龄较大,需人陪同接送,该院酌情确认为1400元。被告辩称鉴定所未对第四项鉴定作出处理,该院认为,因治疗行为合理性审查已经包含在医疗费合理性审查之中,在鉴定书中已经对医疗费合理性进行审查,当然包括对治疗行为合理性进行审查,被告辩称该院不予采纳。以上费用合计人民币3634.58元。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定,判决如下:一、被告牟海勇于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告颜秀连人民币3634.58元。二、驳回原告颜秀连其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
原告颜秀连被被告牟海勇殴打受伤及伤后就医治疗,事情清楚,证据充分。原告主张的合理费用为:1、医疗费用,自2012年5月18日至2013年9月30日止,原告陆续门诊共花费医疗费4469.15元,根据司法鉴定意见书建议,结合原告受伤时间为2011年11月及原告自身年龄较大,该院酌情扣除原告医疗费用50%,医疗费用为2234.58元。2、交通费,根据原告提供证据,原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊1次及台州各医院门诊22余次,考虑原告年龄较大,需人陪同接送,该院酌情确认为1400元。被告辩称鉴定所未对第四项鉴定作出处理,该院认为,因治疗行为合理性审查已经包含在医疗费合理性审查之中,在鉴定书
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台民终字第678号上诉人(原审原告):颜秀连。被上诉人(原审被告):牟海勇。委托代理人:缪竑甫。委托代理人:陈欢欢。上诉人颜秀连因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服台州市路桥区人民法院(2013)台路金民初字第584号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定:2011年11月29日凌晨1……