（2015）穗中法民二终字第727号

名利公司作为住宿服务经营者，为周展云提供住宿服务，因此双方之间形成服务合同关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，名利公司负有保障周展云人身、财产安全不受损害的义务，周展云按照名利公司服务人员的指示，将其车辆停放于指定的停车泊位，故可以认定周展云、名利公司之间形成保管合同关系，名利公司应当履行妥善保管的义务。周展云虽未单独向名利公司支付车辆保管费，但是名利公司已经收取周展云的住宿费，车辆保管的费用应视为包含在住宿费之内，故本案所涉保管合同应认定为有偿性质。本案中，名利公司对周展云交付保管的车辆未尽妥善保管的义务，是导致周展云的车辆在保管期间丢失的主要原因，名利公司应承担相应的损害赔偿责任，周展云要求名利公司按照丢失车辆价值的70%赔偿损失合理合法，原审法院予以支持，涉案车辆经评估，被盗时市场价值为165000元，故名利公司应向周展云赔偿115500元。名利公司抗辩称本案涉嫌刑事犯罪，应当遵循“先刑后民”的原则，待刑事案件完毕后再行审理民事纠纷。原审法院认为，周展云是基于保管合同关系向名利公司主张损害赔偿，本案涉嫌刑事犯罪的处理结果不影响周展云基于保管合同关系向名利公司行使请

名利公司作为住宿服务经营者，为周展云提供住宿服务，因此双方之间形成服务合同关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，名利公司负有保障周展云人身、财产安全不受损害的义务，周展云按照名利公司服务人员的指示，将其车辆停放于指定的停车泊位，故可以认定周展云、名利公司之间形成保管合同关系，名利公司应当履行妥善保管的义务。周展云虽未单独向名利公司支付车辆保管费，但是名利公司已经收取周展云的住宿费，车辆保管的费用应视为包含在住宿费之内，故本案所涉保管合同应认定为有偿性质。本案中，名利公司对周展云交付保管的车辆未尽妥善保管的义务，是导致周展云的车辆在保管期间丢失的主要原因，名利公司应承担相应的损害赔

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第727号上诉人（原审被告）：广州市名利商务宾馆有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：刘湖兰，职务总经理。委托代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周展云，住广西。委托代理人：李伟坚，广西昌义律师事务所律师。上诉人广州市名利商务宾馆有限公司（以下简称名利公司）因与被上诉人周展云旅店服务合同纠纷一案，不服……