申请撤销仲裁裁决 （2016）京02民特147号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。一、关于本院是否对本案有管辖权的问题。虽然涉案仲裁程序系发生在上海，但是涉案仲裁裁决上加盖的公章是仲裁委员会的公章，涉案仲裁裁决应视为仲裁委员会作出的裁决。仲裁委员会所在地属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。谛恩公司关于本院对本案无管辖权的主张不能成立。二、关于水环纯公司名称变更是否导致涉案仲裁裁决无效的问题。水环纯公司的企业名称虽然于涉案仲裁裁决作出之前发生变更，但是该公司未向仲裁委员会通知其更名事宜，仲裁委员会无从得知该公司企业名称变更的情况。水环纯公司企业名称变更为谛恩公司，并不影响其主体资格，亦不会对双方争议法律关系的权利义务产生影响。企业名称变更亦不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁裁决应予无效的情形。故中元公司关于水环纯公司企业名称变更导致涉案仲裁裁决无效的主张不能成立。三、关于涉案仲裁裁决是否存在违反法定程序的问题。《最高人
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。一、关于本院是否对本案有管辖权的问题。虽然涉案仲裁程序系发生在上海，但是涉案仲裁裁决上加盖的公章是仲裁委员会的公章，涉案仲裁裁决应视为仲裁委员会作出的裁决。仲裁委员会所在地属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。谛恩公司关于本院对本案无管辖权的主张不能成立。二、关于水环纯公司名称变更是否导致涉案仲裁裁决无效的问题。水环纯公司的企业名称虽然于涉案仲裁裁决作
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民特147号申请人（仲裁被申请人）中国中元国际工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路5号2号楼223号。法定代表人丁建，董事长。委托代理人李蕊，女，1984年10月12日出生，中国中元国际工程有限公司职员，住北京市海淀区。委托代理人刘迎秋，女，1970年8月27日出生，中国中元国际工程有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人（仲裁申请人）……