强制猥亵、侮辱妇女 （2013）并刑终字第11号

被告人赵某使用暴力、胁迫手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。关于上诉人赵某“量刑重”的上诉意见，经查，原审法院已根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人在犯罪中的地位作用所决定的刑罚符合法律规定，并无不当。关于辩护人“上诉人赵某构成犯罪中止”的意见，经查，上诉人赵某在被害人郑某明确表示其认错人后，其“将计就计上去摸她的胸部”，且对被害人进行威胁“你别动，再动就捅死你”，将被害人上衣及裙裤撕破，并将被害人的胸部抓伤，综上所述，上诉人赵某不仅着手实施强制猥亵妇女的行为，而且构成犯罪既遂，故辩护人的辩护意见无法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审　判　长　贾　仑代理审判员　闵　佳代理审判员　邢如灏二〇一三年一月二十九日书　记　员　白晋奇 来源：百度

被告人赵某使用暴力、胁迫手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。关于上诉人赵某“量刑重”的上诉意见，经查，原审法院已根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人在犯罪中的地位作用所决定的刑罚符合法律规定，并无不当。关于辩护人“上诉人赵某构成犯罪中止”的意见，经查，上诉人赵某在被害人郑某明确表示其认错人后，其“将计就计上去摸她的胸部”，且对被害人进行威胁“你别动，再动就捅死你”，将被害人上衣及裙裤撕破，并将被害人的胸部抓伤，综上所述，上诉人赵某不仅着手实施强制猥亵妇女的行为，而且构成犯罪既遂，故辩护人的辩护意见无法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）并刑终字第11号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，无业。2012年8月19日因涉嫌强制猥亵妇女罪被刑事拘留，2012年8月24日被逮捕，现羁押于太原市看守所。辩护人王冬青，山西黄河律师事务所律师。山西省太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人赵某犯强制猥亵妇女罪一案，于2012年11月15日作……