民间借贷纠纷 （2019）豫09民终2325号

本案系民间借贷纠纷。地豪公司向王美霞和崔长城借款，有双方签订的借款合同、银行转账凭证为证，地豪公司对此予以认可，故地豪公司与王美霞及崔长城之间的借贷关系成立。王美霞和崔长城依借款合同约定履行了出借义务，地豪公司未按约定偿还全部借款本息，已构成违约，地豪公司应当偿还王美霞和崔长城的借款本息。关于王美霞及崔长城向地豪公司履行借款数额及利息支付问题。借款合同约定借款金额为900万元，王美霞及崔长城提供的证据证实，王美霞向崔长城转款后，由崔长城出借给地豪公司。根据崔长城提供的银行转账凭证，崔长城共向地豪公司转款714.9万元，崔长城另交付地豪公司100万元承兑汇票，共计814.9万元。地豪公司认可其向王美霞及崔长城出具的金额共计901.2万元的收据，对其实际收到的借款数额未提供相应证据证实，但当庭表示以本案一审时的委托诉讼代理人张育涛的陈述为准。一审时张育涛称共收到崔长城借款820万元左右。崔长城诉称，与地豪公司签订的借款合同借款金额为900万元，但向地豪公司履行出借款项共计995.7万元，其中176.8万元系现金交付，并另提交了地豪公司于2011年11月14日为其出具的借款94.5万元借条。

本案系民间借贷纠纷。地豪公司向王美霞和崔长城借款，有双方签订的借款合同、银行转账凭证为证，地豪公司对此予以认可，故地豪公司与王美霞及崔长城之间的借贷关系成立。王美霞和崔长城依借款合同约定履行了出借义务，地豪公司未按约定偿还全部借款本息，已构成违约，地豪公司应当偿还王美霞和崔长城的借款本息。关于王美霞及崔长城向地豪公司履行借款数额及利息支付问题。借款合同约定借款金额为900万元，王美霞及崔长城提供的证据证实，王美霞向崔长城转款后，由崔长城出借给地豪公司。根据崔长城提供的银行转账凭证，崔长城共向地豪公司转款714.9万元，崔长城另交付地豪公司100万元承兑汇票，共计814.9万元。地豪公司认可其向

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2325号上诉人（原审第三人）：崔长城，男，1966年1月30日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孔卫东，河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市地豪置业有限公司，住所地濮阳市京开路西侧。法定代表人：陈克华，该公司经理。委托诉讼代理人：郭敬涛，男，1983年8月25日出生，汉族，该公司法律顾问。住河南省濮阳县。原审……