财产损害赔偿纠纷 （2014）青民五终字第421号

公民合法的财产受法律保护。本案两原告依法在许可捕捞的海域内放网捕捞，行为合法，其所放之“丁网”属两原告的合法财产。被告在承包施工过程中将涉案“丁网”损坏有两原告在公安机关的报案记录予以佐证，法院予以认定。被告称其将承包工程中的爆破工程承包给案外人荆某某，但被告拒绝提供荆某某的个人详细情况，故对其该陈述不予认定，被告应承担损坏原告“丁网”的责任。证人徐某某及从事养殖捕捞业的案外人尹某某的证言基本一致，能够确认涉案“丁网”2009年的购买价应为35000元左右。根据该种渔网现在市场价值、使用年限、已使用情况等因素，法院酌予认定涉案“丁网”损失为30000元。即，被告应赔偿原告“丁网”损失款30000元。综上，原告的诉讼请求，法院部分予以支持，被告的辩解，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告青岛荣威建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉刚、范积强渔网款人民币30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费675元，由被告承担。因上述费用原告已预交，被告应于本判决生效后10日内付给原告675元。一审宣判后，青岛荣威建筑工程有

公民合法的财产受法律保护。本案两原告依法在许可捕捞的海域内放网捕捞，行为合法，其所放之“丁网”属两原告的合法财产。被告在承包施工过程中将涉案“丁网”损坏有两原告在公安机关的报案记录予以佐证，法院予以认定。被告称其将承包工程中的爆破工程承包给案外人荆某某，但被告拒绝提供荆某某的个人详细情况，故对其该陈述不予认定，被告应承担损坏原告“丁网”的责任。证人徐某某及从事养殖捕捞业的案外人尹某某的证言基本一致，能够确认涉案“丁网”2009年的购买价应为35000元左右。根据该种渔网现在市场价值、使用年限、已使用情况等因素，法院酌予认定涉案“丁网”损失为30000元。即，被告应赔偿原告“丁网”损失款3000

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第421号上诉人（原审被告）青岛荣威建筑工程有限责任公司。法定代表人于良成，董事长。委托代理人杜祖乐，山东德衡律师事务所律师。委托代理人贾晓钧，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛玉刚。被上诉人（原审原告）范积强。上诉人青岛荣威建筑工程有限责任公司因与被上诉人薛玉刚、被上诉人范积强财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区……