民间借贷纠纷 (2013)沈中民一初字第58号

案号
(2013)沈中民一初字第58号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-01-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,出借人为曹鹂,借款人王学生、保证人为顺禾公司、东顺公司、惠宝公司、原野公司。现曹鹂要求五被告偿还借款本金及利息符法律规定,本院予以支持。关于借款本金数额的问题,综合以下证据,即:借款合同一份、保证合同四份、银行转账凭证四份、收条一份等证据,王学生借款总数额为1863万元,故本院认定借款本金为1863万元。关于借款利息如何认定的问题,本案中,原告曹鹂与被告王学生约定的借款利率为月2%,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护,故借款利率应在中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍内予以保护,故本案决定执行中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。关于原告曹鹂要求被告顺禾公司、东顺公司、惠宝公司、原野公司本案借款承担连带保证责任的问题,因被告顺禾公司、东顺公司、惠宝公司、原野公司分别与原告曹鹂签订了4份《保证合同》,对上述四公司承担保证方式作出明确约定,且本案未超过

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,出借人为曹鹂,借款人王学生、保证人为顺禾公司、东顺公司、惠宝公司、原野公司。现曹鹂要求五被告偿还借款本金及利息符法律规定,本院予以支持。关于借款本金数额的问题,综合以下证据,即:借款合同一份、保证合同四份、银行转账凭证四份、收条一份等证据,王学生借款总数额为1863万元,故本院认定借款本金为1863万元。关于借款利息如何认定的问题,本案中,原告曹鹂与被告王学生约定的借款利率为月2%,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沈中民一初字第58号原告:曹鹂,女。委托代理人:刘鹏,辽宁沃丰律师事务所律师。委托代理人:高孟非,辽宁沃丰律师事务所律师。被告:王学生,男委托代理人:周福旭,辽宁名熙(通辽)律师事务所律师。委托代理人韩凤楠,辽宁名熙(通辽)律师事务所律师。被告:辽宁顺禾粮贸有限公司,住所地新民市东蛇山子乡东蛇山子村。法定代表人:黄小光,该公司总经理。被告:辽宁……