生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终3160号

公民的生命健康权受法律保护，徐敏因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。一、关于事故责任如何划分。徐敏、刘淑平对双方发生交通事故的事实没有异议，徐敏陈述系双方直行时刘淑平追尾，刘淑平则陈述系其转弯时徐敏与之相撞，但双方均未提供证据证明。证人关某、王成均系交通事故发生后到达现场，并未现场目击交通事故发生过程，故不能证明交通事故发生经过。综上，由于双方未报警处理，且未留存事故现场证据，导致事故责任不能认定，根据法律规定，应由双方各承担50%的责任。二、关于徐敏各项损失的确定。刘淑平认为徐敏住院时间过长，存在作假嫌疑。根据徐敏提供的住院发票、病案、用药清单记录，其共住院132天，经与徐敏的主治医师张端涛核实，徐敏一直在住院，并无挂空床的情况，骨折住院时间有长有短，因人而异，也有长达半年的情况。故对徐敏的住院天数132天予以认定。徐敏诉请的损失、赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2014年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。由于徐敏住院时间相对较长，且出院记录中出院情况一栏写明“治愈”，故综合考虑其受伤及出院情况，确认误工期

公民的生命健康权受法律保护，徐敏因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。一、关于事故责任如何划分。徐敏、刘淑平对双方发生交通事故的事实没有异议，徐敏陈述系双方直行时刘淑平追尾，刘淑平则陈述系其转弯时徐敏与之相撞，但双方均未提供证据证明。证人关某、王成均系交通事故发生后到达现场，并未现场目击交通事故发生过程，故不能证明交通事故发生经过。综上，由于双方未报警处理，且未留存事故现场证据，导致事故责任不能认定，根据法律规定，应由双方各承担50%的责任。二、关于徐敏各项损失的确定。刘淑平认为徐敏住院时间过长，存在作假嫌疑。根据徐敏提供的住院发票、病案、用药清单记录，其共住院132天，经与徐敏的主治医师

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3160号上诉人（原审被告）：刘淑平。委托诉讼代理人：王成战。委托诉讼代理人：郝心存，沛县法律援助中心指派法律援助律师。被上诉人（原审原告）：徐敏。委托诉讼代理人：张卫东。委托诉讼代理人：孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。上诉人刘淑平因与被上诉人徐敏健康权纠纷一案，不服沛县人民法院（2015）沛大民初字第0336号民事判决，向本院……