买卖合同纠纷 （2013）成民终字第5230号

本案二审争议的焦点问题有三个，现分别评判如下：一、亚力公司提交的结算确认单能否作为双方结算的依据。九狮公司认为，结算确认单上并未加盖九狮公司合同专用章或法人公章，仅加盖有资料专用章。该章仅用于工程技术资料计量签证，不能用于费用结算，不产生结算的效力。本院认为，亚力公司与九狮公司于2013年1月签订的《混凝土供应合同》是双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。九狮公司认为，郑涛无权代表九狮公司对外进行结算，其在结算确认单上签字的行为不能代表九狮公司的真实意思表示。本院认为，双方签订的《混凝土供应合同》明确约定，郑涛是九狮公司委托的项目负责人，有权在本工程中签署供应计划表、结算、对账单、付款协议等合同文件和补充协议。因此郑涛在结算确认单上签字并加盖资料专用章的行为系职务行为，其行为后果应由九狮公司承担。对九狮公司认为结算确认单不能代表其真实意思表示，不能作为结算依据的主张，本院不予支持。二、双方结算时应否重新协商价格，按照同期公布的政府指导价进行结算。九狮公司认为，合同约定的商品混凝土单价远高于同期市场价，显失公平，应当按照同期公布的政府指导价进行结算。本院认

本案二审争议的焦点问题有三个，现分别评判如下：一、亚力公司提交的结算确认单能否作为双方结算的依据。九狮公司认为，结算确认单上并未加盖九狮公司合同专用章或法人公章，仅加盖有资料专用章。该章仅用于工程技术资料计量签证，不能用于费用结算，不产生结算的效力。本院认为，亚力公司与九狮公司于2013年1月签订的《混凝土供应合同》是双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。九狮公司认为，郑涛无权代表九狮公司对外进行结算，其在结算确认单上签字的行为不能代表九狮公司的真实意思表示。本院认为，双方签订的《混凝土供应合同》明确约定，郑涛是九狮公司委托的项目负责人，有权在本工程中签署供应计

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5230号上诉人（原审被告）：四川省泸州市九狮建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区安宁镇。法定代表人：邓世荣，总经理。委托代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都亚力水泥制品有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇安彭路***号。法定代表人：张才雄，董事长。委托代理人：黄林。上诉人四川省泸州市九狮建筑……