民间借贷纠纷 (2021)鄂05民终86号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。一、关于宋万华向周喜英支付15000元的事实认定。宋万华称周喜英向其借款15000元现金,并向一审法院申请证人出庭作证。但二证人出庭证实了宋万华曾向二证人借现金15000元,并听宋万华说是借给周喜英房屋装修,没有亲眼看见宋万华将所借的现金支付给了周喜英。且从宋万华提交的所有证据来看,也没有证据证实宋万华借给了周喜英15000元现金。在庭审中,周喜英也不认可宋万华借给其现金,因此该事实一审法院不予认定。二、关于周喜英之女过生日时,宋万华送礼金5000元的事实认定。2019年5月,周喜英之女十岁生日时,宋万华送礼金5000元,周喜英予以认可,但认为是礼金不是借贷。虽然该笔礼金不是借款,但由于宋万华在送该笔礼金时是基于双方在恋爱期间,现双方没有结婚,也不是恋爱关系,周喜英理应返还。三、关于宋万华向周喜英转账40000元的事实认定。周喜英当庭承认宋万华三次向其转账共计40000元,但周喜英称该笔款项是用于共同生活期间的生活开支。从双方的聊天信息可以看出,宋万华曾在周喜英家住过三次,但双方并未同居生活,且从宋万华提交的聊天语音来看,周喜英也承认是借款,并说“卖屋也要还的”。
摘要
合法的借贷受法律保护。一、关于宋万华向周喜英支付15000元的事实认定。宋万华称周喜英向其借款15000元现金,并向一审法院申请证人出庭作证。但二证人出庭证实了宋万华曾向二证人借现金15000元,并听宋万华说是借给周喜英房屋装修,没有亲眼看见宋万华将所借的现金支付给了周喜英。且从宋万华提交的所有证据来看,也没有证据证实宋万华借给了周喜英15000元现金。在庭审中,周喜英也不认可宋万华借给其现金,因此该事实一审法院不予认定。二、关于周喜英之女过生日时,宋万华送礼金5000元的事实认定。2019年5月,周喜英之女十岁生日时,宋万华送礼金5000元,周喜英予以认可,但认为是礼金不是借贷。虽然该笔礼金
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终86号上诉人(原审被告):周喜英,女,汉族,1978年3月27日出生,住宜昌市夷陵区。被上诉人(原审原告):宋万华,男,汉族,1974年7月25日出生,住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人:李鸣,宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人周喜英因与被上诉人宋万华民间借贷纠纷一案,不服宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初1731号民事判……