非法拘禁 (2017)豫02刑终242号
裁判要旨
被告人张某乙、何某、吕某、张某甲非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何某、吕某、张某甲自愿认罪,对其均可酌定从轻处罚。辩护人关于何某系从犯及构成自首的辩护意见,经查,何某参与了犯罪的各个环节并找人实施非法拘禁行为,不能认定为从犯。何某等人系接派出所民警传唤到案,不具有主动投案情形,自首亦不能认定,故辩护人的意见不予采纳。张某甲系因张某乙邀请而参与本次犯罪,作用相对较小,可酌定对其从轻处罚。根据各被告人的认罪态度及作用,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定,认定被告人张某乙犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年;被告人何某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十一个月;被告人吕某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十一个月;被告人张某甲犯非法拘禁罪,判处有期徒刑九个月。上诉人张某甲上诉称,自己主动交待事情经过,又自愿写了悔过书,自己罪轻,认罪态度好,请求二审从轻处罚。本院二审审理查明的事实与一审相同。相关证据经一审法院庭审举证质证,查证属实,经本院审核予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)张某甲、原审被告人张某乙、何某、吕某非法剥夺他人人身自由,该四人的行为均已构成非法拘禁罪
摘要
被告人张某乙、何某、吕某、张某甲非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何某、吕某、张某甲自愿认罪,对其均可酌定从轻处罚。辩护人关于何某系从犯及构成自首的辩护意见,经查,何某参与了犯罪的各个环节并找人实施非法拘禁行为,不能认定为从犯。何某等人系接派出所民警传唤到案,不具有主动投案情形,自首亦不能认定,故辩护人的意见不予采纳。张某甲系因张某乙邀请而参与本次犯罪,作用相对较小,可酌定对其从轻处罚。根据各被告人的认罪态度及作用,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定,认定被告人张某乙犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年;被告人何某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十一个月;被告人
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑终242号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,女,1969年4月5日出生,汉族,小学肄业,无业,住河南省淮阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月28日被兰考县公安局刑事拘留,同年9月23日被取保候审。2016年12月29日经兰考县人民检察院决定被监视居住。2017年7月11日经兰考县人民法院决定被逮捕。原审被……