加工合同纠纷 (2019)闽05民终1910号
裁判要旨
艾斯体育公司与前进公司签订的四份《购销合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约全面履行义务。艾斯体育公司逾期交付原材料及前进公司逾期仍未交付成品鞋的行为均构成违约,应各自承担相应的违约责任。现艾斯体育公司作为定作人,请求解除与前进公司签订的四份《购销合同》,于法有据,予以支持。艾斯体育公司已支付货款176121.29元,前进公司已交付价值为152077.32元的成品鞋,故前进公司应向艾斯体育公司返还24043.97元。前进公司因未能妥善保管原材料,造成原材料大部分消失,应承担赔偿艾斯体育公司原材料价款170960.3元。前进公司未交付剩余9491双成品鞋的行为已构成违约,但艾斯体育公司逾期交付原材料亦属违约,应承担相应的责任,故综合《购销合同》约定、艾斯体育公司和前进公司违约情势,酌情认定前进公司应承担违约金为未交付成品鞋总价款377867元(529944.64元-152077.32元)的30%,即前进公司应支付艾斯体育公司违约金113360.1元(377867元×30%)。前进公司系一人有限责任公司,冉祥进系前进公司的法定
摘要
艾斯体育公司与前进公司签订的四份《购销合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约全面履行义务。艾斯体育公司逾期交付原材料及前进公司逾期仍未交付成品鞋的行为均构成违约,应各自承担相应的违约责任。现艾斯体育公司作为定作人,请求解除与前进公司签订的四份《购销合同》,于法有据,予以支持。艾斯体育公司已支付货款176121.29元,前进公司已交付价值为152077.32元的成品鞋,故前进公司应向艾斯体育公司返还24043.97元。前进公司因未能妥善保管原材料,造成原材料大部分消失,应承担赔偿艾斯体育公司原材料价款170960.3元。前进公司未交付剩余949
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终1910号 上诉人(原审被告):莆田市前进鞋业有限公司,住所地福建省莆田市涵江区公园西路(398物流对面)。 法定代表人:冉祥进。 上诉人(原审被告):冉祥进,男,汉族,1977年8月7日出生,住湖南省沅陵县。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:陈洪平,福建名顾律师事务所律师。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:唐敏杰,福建名顾律……