信用卡诈骗 (2017)琼97刑终193号
裁判要旨
上诉人张文龙以非法占有为目的,违反信用卡管理规定,恶意透支信用卡本金共计人民币257183.2元,且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪。鉴于案发后上诉人张文龙的亲属已代其还清所欠儋州工行、儋州中行全部透支款息,依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈涌新审 判 员 吴万贤审 判 员 王天琳二〇一七年八月二十九日法官助理 柯光辉书 记 员 徐铭艺附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对
摘要
上诉人张文龙以非法占有为目的,违反信用卡管理规定,恶意透支信用卡本金共计人民币257183.2元,且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪。鉴于案发后上诉人张文龙的亲属已代其还清所欠儋州工行、儋州中行全部透支款息,依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈涌新审 判 员 吴万贤审 判 员 王天琳二〇一七年八月二十九日法官助理 柯光辉书 记 员 徐铭艺附本案适用的法律条文《中华
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑终193号原公诉机关儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)张文龙,男,1978年8月1日出生,汉族,中专文化,广西壮族自治区玉林市人,案发前系海南儋州龙星物资回收利用有限公司法定代表人,住儋州市。因本案于2016年11月10日被刑事拘留,同年11月24日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人符定福,海南为先律师事务所律师。儋州市人民法院……