证券虚假陈述责任纠纷 (2016)鄂01民初5645号

案号
(2016)鄂01民初5645号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
证券虚假陈述责任纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

该申请事项不属于法律规定的由法院调查取证的范围,且当事人张投资差额损失提起诉讼时已一并提交相应的股票交易记录,故对东贝集团的申请本院不予准许。本院认为,本案争议焦点是:1、对虚假陈述行为实施日、虚假陈述行为揭露日和确定投资者合理损失范围的基准日、基准价的认定问题;2、关于被告东贝集团公司是否承担侵权责任的问题;3、关于本案是否超过两年的诉讼时效期间问题。分别评述如下:一、关于对虚假陈述行为实施日、虚假陈述行为揭露日及确定投资者合理损失范围的基准日、基准价的认定问题根据《上市公司信息披露管理办法》第二十一条对年报的规定,第三十条对临时报告的规定,关联关系应是年报披露的对象。东贝股份公司公布2006年年度报告的时间是2007年3月20日,故本案首次实施虚假陈述行为的时间为2007年3月20日。2011年12月22日,《证券时报》发布息称《东贝B股涉嫌重大信息披露违法违规》,2011年12月22日是本案虚假陈述的揭露日。自揭露日后,东贝B股股票至2013年1月24日交易换手率达到可流通股的100%,2013年1月24日即为确定投资者合理损失范围的基准日,期间东贝B股股票交易平均价格(基准价)

摘要

该申请事项不属于法律规定的由法院调查取证的范围,且当事人张投资差额损失提起诉讼时已一并提交相应的股票交易记录,故对东贝集团的申请本院不予准许。本院认为,本案争议焦点是:1、对虚假陈述行为实施日、虚假陈述行为揭露日和确定投资者合理损失范围的基准日、基准价的认定问题;2、关于被告东贝集团公司是否承担侵权责任的问题;3、关于本案是否超过两年的诉讼时效期间问题。分别评述如下:一、关于对虚假陈述行为实施日、虚假陈述行为揭露日及确定投资者合理损失范围的基准日、基准价的认定问题根据《上市公司信息披露管理办法》第二十一条对年报的规定,第三十条对临时报告的规定,关联关系应是年报披露的对象。东贝股份公司公布200

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民初5645号原告:陈艳琴,女,汉族,1964年12月3日出生,住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人:王智斌,上海明伦律师事务所律师。被告:黄石东贝机电集团有限责任公司,住湖北省黄石市铁山区武黄路5号。法定代表人:杨百昌,该公司董事长。委托诉讼代理人:王志虹,湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱亚,湖北元申律师事务所律师。原告陈艳琴……