侵权责任纠纷 （2015）哈民二民终字第1263号

1993年2月10日，吴立祥、张云清丈夫葛山与双城市双城镇诚祥村民委员会签订《废弃粪坑承包协议书》，约定将诚祥村苏家窑屯东北角废弃粪坑南北长70米，东西宽50米，承包给吴立祥、葛山做养殖业。村委会将废弃粪坑实际交付葛山、吴立祥经营管理，吴立祥按约定缴纳承包费并打电井一口供村民抗旱用水使用。协议书的发包方双城市双城镇诚祥村村民委员会未对协议书的真实性提出异议，且该协议一直履行至今，应为协议双方真实意思表示，本院对协议书真实性予以认定。颜廷伟在未举示证据证明对争议废弃坑享有承包经营权的情况下，未经张云清、吴立祥同意，将废弃坑改造的鱼池部分面积填平占为己有，侵害了张云清、吴立祥土地承包经营权，张云清、吴立祥要求颜廷伟停止侵权，将填平的废弃坑部分面积恢复原状，返回土地承包经营权的诉讼请求，符合法律规定。根据双城市双城镇诚祥村民委员会2015年4月27日出具的《证明》，证实颜廷伟填平部分养鱼池面积大约1000平方米，原审据此判令颜廷伟将废弃粪坑改造鱼池部分面积（约1000平方米）恢复原状，返还给张云清、吴立祥共同经营管理并无不当，本院予以维持。颜廷伟上诉主张《废弃粪坑承包协议书》是虚假无效的，并

1993年2月10日，吴立祥、张云清丈夫葛山与双城市双城镇诚祥村民委员会签订《废弃粪坑承包协议书》，约定将诚祥村苏家窑屯东北角废弃粪坑南北长70米，东西宽50米，承包给吴立祥、葛山做养殖业。村委会将废弃粪坑实际交付葛山、吴立祥经营管理，吴立祥按约定缴纳承包费并打电井一口供村民抗旱用水使用。协议书的发包方双城市双城镇诚祥村村民委员会未对协议书的真实性提出异议，且该协议一直履行至今，应为协议双方真实意思表示，本院对协议书真实性予以认定。颜廷伟在未举示证据证明对争议废弃坑享有承包经营权的情况下，未经张云清、吴立祥同意，将废弃坑改造的鱼池部分面积填平占为己有，侵害了张云清、吴立祥土地承包经营权，张云清

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1263号上诉人（原审被告）颜廷伟，住哈尔滨市双城区。委托代理人毛亚娟，黑龙江德廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张云清。被上诉人（原审原告）吴立祥。二被上诉人委托代理人任希庆，黑龙江诚清律师事务所法律工作者。上诉人颜廷伟因与被上诉人张云清、吴立祥侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第953号民……