民间借贷纠纷 (2016)豫03民终5011号

案号
(2016)豫03民终5011号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

原告马某某将自己的42.5万元委托给被告范某某投资理财,由原告马某某给被告出具的保证书、录音资料及双方当事人庭审陈述相互印证,该院予以确认。原告马某某在未能收回投资款的情况下,被告范某某愿意将该笔投资款还给原告马某某,由被告范某某出具的借条为证,原告马某某与被告范某某之间实际形成了民间委托理财合同关系。但投资有风险,收益与风险存,虽然借据上注明是52万元,但实际投资是42.5万元,对投资的收益原告无证据证明,该院不予支持,故原告要求被告范某某给付42.5万元,理由正当,符合法律规定,该院予以支持。原告要求李某某承担还款责任,证据不足,该院不予支持。原告要求二被告给付的利息,于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条之规定,判决如下:一、限被告范某某于本判决生效之日起三十日内给付原告马某某现金42.5万元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9910元,原告马某某承担2235元,被告范某某承担7675元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,上诉人

摘要

原告马某某将自己的42.5万元委托给被告范某某投资理财,由原告马某某给被告出具的保证书、录音资料及双方当事人庭审陈述相互印证,该院予以确认。原告马某某在未能收回投资款的情况下,被告范某某愿意将该笔投资款还给原告马某某,由被告范某某出具的借条为证,原告马某某与被告范某某之间实际形成了民间委托理财合同关系。但投资有风险,收益与风险存,虽然借据上注明是52万元,但实际投资是42.5万元,对投资的收益原告无证据证明,该院不予支持,故原告要求被告范某某给付42.5万元,理由正当,符合法律规定,该院予以支持。原告要求李某某承担还款责任,证据不足,该院不予支持。原告要求二被告给付的利息,于法无据,该院不予支

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5011号上诉人(原审被告):范某某,男,汉族,1959年5月9日生,住河南省宜阳县。委托代理人:楚科伟,河南先为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马某某,女,汉族,1969年10月7日生,住河南省宜阳县。委托代理人:刘刚民,河南明耀律师事务所律师。委托代理人:耿乐磊(实习),河南明耀律师事务所律师。原审被告:李某某,女,汉族,1……