买卖合同纠纷 （2016）川34民终787号

蜀通公司与县公路局签订的《施工合同》约定由蜀通公司承建省道S307线坪头至昭觉段改建公路建设工程E标段项目，该施工合同上盖有双方单位的公章，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同合法有效。2012年5月15日，李卓江与蜀通公司法定代表人文勇签订了一份授权委托书，该委托书授权李卓江全权负责处理省道S307线坪头至昭觉段改建公路建设工程E标段公路建设工程相关事宜。李卓江在《施工合同》上签字盖章并负责组织施工，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，李卓江负责组织施工的行为应当视为蜀通公司的行为，其民事责任应当由蜀通公司承担。对赖江涛提供的22张送货单，证明赖江涛曾向蜀通公司E标段项目工地供应的柴油总价值为1148722.00元的事实予以确认。赖江涛主张的蜀通公司尚欠其柴油款451562.00元的计算有误，根据送货单上的记载2014年2月25日已经付款50000.00元，赖江涛方漏算该笔款项。蜀通公司实际尚欠赖江涛柴油款共计401562.00元。对于蜀通公司辩称，赖江涛不是适格主体，因为赖江涛没有经营油品的许可证及销售记录、纳税情况等证据。赖江涛提供了黄联关加油站的营业

蜀通公司与县公路局签订的《施工合同》约定由蜀通公司承建省道S307线坪头至昭觉段改建公路建设工程E标段项目，该施工合同上盖有双方单位的公章，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同合法有效。2012年5月15日，李卓江与蜀通公司法定代表人文勇签订了一份授权委托书，该委托书授权李卓江全权负责处理省道S307线坪头至昭觉段改建公路建设工程E标段公路建设工程相关事宜。李卓江在《施工合同》上签字盖章并负责组织施工，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，李卓江负责组织施工的行为应当视为蜀通公司的行为，其民事责任应当由蜀通公司承担。对赖江涛提供的22张送货单，证明赖江涛曾向蜀通公司E

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终787号上诉人(原审被告)：四川蜀通股份有限公司，住所地:四川省射洪县太和大道南段161号。法定代表人：陈忠时，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘正果，四川蜀通股份有限公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈中毅，四川蜀通股份有限公司职工，代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：赖江涛，男，1975年12月出生，汉……