离婚纠纷 （2017）桂13民终13号

婚姻双方应互谅互让、互相沟通，才能更好解决家庭矛盾。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年就搬到书香园与被告分开居住，双方未在一起生活，分居至今已达两年以上，夫妻感情确已完全破裂。因此对原告提出离婚请求，理由充分，且被告也同意离婚，故法院予以支持。关于离婚后孩子的抚养问题，婚生儿子尹某2已满十周岁以上，其表示愿意跟随原告居住生活，法院应尊重其意愿。故对于原告要求婚生儿子尹某2随其居住生活，由其抚养，予以支持。关于孩子的抚养费问题，原告要求被告每月支付孩子抚养费500元，法院结合本地的经济水平及孩子目前在南宁读书的实际费用开支，对于原告的该项诉求，法院予以支持。对于原告已支出的孩子教育费等费用38250元，因原、被告之间没有约定夫妻各人的财产归各人所有，原告已支出的费用应属于夫妻共同财产中支出，故对原告要求被告支付孩子教育费等费用38250元的一半19125元，理由不充分，不予以支持。对于原告要求以后孩子的教育费凭票由原、被告平均分担。因该项费用属于未来可能发生的费用，在本案缺少证据佐证，不予审理。对于被告提出其不应支付孩子抚养费的观点，没有法律依据，法院不予支持。关于离婚后夫妻共

婚姻双方应互谅互让、互相沟通，才能更好解决家庭矛盾。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年就搬到书香园与被告分开居住，双方未在一起生活，分居至今已达两年以上，夫妻感情确已完全破裂。因此对原告提出离婚请求，理由充分，且被告也同意离婚，故法院予以支持。关于离婚后孩子的抚养问题，婚生儿子尹某2已满十周岁以上，其表示愿意跟随原告居住生活，法院应尊重其意愿。故对于原告要求婚生儿子尹某2随其居住生活，由其抚养，予以支持。关于孩子的抚养费问题，原告要求被告每月支付孩子抚养费500元，法院结合本地的经济水平及孩子目前在南宁读书的实际费用开支，对于原告的该项诉求，法院予以支持。对于原告已支出的孩子教育费等

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终13号上诉人（原审被告）尹某1，男，1967年7月20日生，壮族，现住忻城县。被上诉人（原审原告）李某，女，1970年7月11日生，壮族，现住忻城县。委托代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所。上诉人尹某1因与李某离婚纠纷一案，不服忻城县人民法院（2016)桂1321民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5……