（2015）佛中法民二初字第125号之一
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。”本案中，本诉的当事人包括原告中国人保广州分公司及被告金虎公司、广大电缆公司，现广大电缆公司在本诉没有追加广新公司为案件当事人的情况下提起反诉要求追加广新公司为本案被告并承担法律责任，其请求违反上述司法解释的规定，应予驳回，广大电缆公司与广新公司间的纠纷，广大电缆公司可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回被告广东广大电缆有限公司追加广东广新建材物资有限公司为本案反诉被告的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 睿审 判 员 卢伟斌代理审判员 蒋 雯二〇一六年六月二十一日书 记 员 易敏霞 搜索“”
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。”本案中，本诉的当事人包括原告中国人保广州分公司及被告金虎公司、广大电缆公司，现广大电缆公司在本诉没有追加广新公司为案件当事人的情况下提起反诉要求追加广新公司为本案被告并承担法律责任，其请求违反上述司法解释的规定，应予驳回，广大电缆公司与广新公司间的纠纷，广大电缆公司可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回被告广东广大电缆有限公司追加广东广新建材物资有限公司为本案反诉被告的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民二初字第125号之一原告（反诉被告）中国人民财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。代表人叶健明。委托代理人贾施平，广东润科律师事务所律师。委托代理人陈嘉洲，广东润科律师事务所律师。被告（反诉第三人）广东金虎电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人陈铭洪。被告（反诉原告）广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市……