走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终2170号

上诉人向坤明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人向坤归案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查：上诉人向坤在侦查阶段的稳定供述与证人罗某1、罗某2的证言以及抓获经过等证据相互印证，证实上诉人向坤与购毒人员在完成毒品交易后被抓获，上诉人向坤提出其没有把毒品交给朱某意，也没有收到毒资，不算交易完成的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系举报人举报，并协助公安机关以购买毒品的方式破获的案件，举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与上诉人犯罪意图的产生与否无关，上诉人提出向朱某意用钱诱其犯罪的相关意见不能成立，本院不予采纳。原判对于上诉人系初犯，且归案后能如实供述犯罪事实等情节均予以认定，并在量刑时予以体现。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节对上诉人决定刑罚适当，辩护人请求对上诉人从轻减轻处罚的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

上诉人向坤明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人向坤归案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查：上诉人向坤在侦查阶段的稳定供述与证人罗某1、罗某2的证言以及抓获经过等证据相互印证，证实上诉人向坤与购毒人员在完成毒品交易后被抓获，上诉人向坤提出其没有把毒品交给朱某意，也没有收到毒资，不算交易完成的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系举报人举报，并协助公安机关以购买毒品的方式破获的案件，举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与上诉人犯罪意图的产生与否无关，上诉人提出向朱某意用钱诱其犯罪的相关意见不能成立

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2170号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）向坤，男，1995年3月18日出生，汉族，初中文化，住址贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人叶永新，广东深亚太律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察……