（2015）株中法民一终字第599号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：一审对误工费时间、后续治疗费、鉴定费、医疗费的认定和核算是否正确。现作如下分析认定：本案中，司法鉴定意见书确定被上诉人谭军的误工时间为350天，该时间没有包括谭军后续来医院取固定费用所花费的误工时间，故一审法院根据长沙年轮骨科医院出具的诊断证明书确定后续治疗的误工时间为3个月即90天，从而认定被上诉人谭军因本次事故造成的误工时间为440天，符合本案的客观事实，二审予以维持。上诉人认为误工时间为350天的理由不能成立，本院不予采纳；上诉人还认为一审认定的后续治疗费和鉴定费有问题，经查，虽然本案的鉴定机构和医疗机构对被上诉人谭军的后续治疗费的认定数额存在不同意见，但是10000元和8000元的相差数额不大，一审根据谭军的受害情况和程度将后续治疗费认定为10000元，更符合本案的客观情况，二审予以维持。而鉴定费属于被上诉人在本案的实际损失，一审据此判定是正确的，二审予以维持。上诉人关于后续治疗费和鉴定费的认定不正确的上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人还认为本案存在医疗费中没有扣减非医保用药的情况和治疗中不排除有不按规定用药的情形，该上

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：一审对误工费时间、后续治疗费、鉴定费、医疗费的认定和核算是否正确。现作如下分析认定：本案中，司法鉴定意见书确定被上诉人谭军的误工时间为350天，该时间没有包括谭军后续来医院取固定费用所花费的误工时间，故一审法院根据长沙年轮骨科医院出具的诊断证明书确定后续治疗的误工时间为3个月即90天，从而认定被上诉人谭军因本次事故造成的误工时间为440天，符合本案的客观事实，二审予以维持。上诉人认为误工时间为350天的理由不能成立，本院不予采纳；上诉人还认为一审认定的后续治疗费和鉴定费有问题，经查，虽然本案的鉴定机构和医疗机构对被上诉人谭军的后续治疗费的认

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第599号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司，住所地：湖南省炎陵县。负责人敬梅华，该公司总经理。委托代理人罗坚，湖南湘山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）谭军，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。委托代理人潘远建，男，汉族，1980年11月12日出生，汉族，系被上诉人……