保险纠纷 （2014）宜中民二终字第193号

徐启宝向都邦保险投保了车辆损失险，都邦保险收取了保险费并向徐启宝出具了保险单，双方之间的保险合同依法成立，合法有效，应受法律保护。徐启宝履行了缴纳保险费的义务，其投保的车辆在保险期限内发生交通事故造成投保车辆受损，都邦保险应在车辆损失险合同约定的保险责任限额内承担赔偿责任。徐启宝要求都邦保险宜春公司理赔车辆受损费用20325元符合法律规定，予以支持；要求都邦保险宜春公司理赔诉讼费308元不属于车损险理赔范围，不予支持。都邦保险宜春公司辩称事故损失与现场不符等，未提供相关证据证明自己主张，对此辩称意见不予采纳；都邦保险宜春公司辩称本案已过诉讼时效，因其认可徐启宝一直要求履行义务直至2014年3月徐启宝起诉，故本案诉讼时效中断，并未超过法律规定的二年诉讼时效期间，对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于判决生效后五日内理赔徐启宝修理费

徐启宝向都邦保险投保了车辆损失险，都邦保险收取了保险费并向徐启宝出具了保险单，双方之间的保险合同依法成立，合法有效，应受法律保护。徐启宝履行了缴纳保险费的义务，其投保的车辆在保险期限内发生交通事故造成投保车辆受损，都邦保险应在车辆损失险合同约定的保险责任限额内承担赔偿责任。徐启宝要求都邦保险宜春公司理赔车辆受损费用20325元符合法律规定，予以支持；要求都邦保险宜春公司理赔诉讼费308元不属于车损险理赔范围，不予支持。都邦保险宜春公司辩称事故损失与现场不符等，未提供相关证据证明自己主张，对此辩称意见不予采纳；都邦保险宜春公司辩称本案已过诉讼时效，因其认可徐启宝一直要求履行义务直至2014年3月

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第193号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地宜春市袁州区。负责人孙芳，该公司总经理。委托代理人马小明，都邦财产保险股份有限公司江西分公司职员。被上诉人（原审原告）徐启宝，男，1968年12月18日生，汉族，江西省金溪县人。委托代理人罗志辉，江西浩剑律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司宜春中心支……