侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼97民终1570号

十所村第五村民小组起诉请求确认十所村委会作出《七月园》的表决书无效，是基于认为其土地权益受到集体经济组织的侵犯而提起的诉讼，基础法律关系应该是侵害集体经济组织成员权益纠纷，故立案案由确定为物权确认纠纷不妥，应予纠正。本案争议的焦点是十所村委会于2011年4月8日召开村民代表会议讨论通过的《七月园》决议是否合法有效。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。《中华人民共和国物权法》规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，本集体成员通过法定程序可以决定土地补偿费等费用的使用、分配办法。本案中，十所村第五村民小组未能提供充分有效的证据证明七月园土地的所有权归其所有，而十所村委会依据法定程序，针对属于村集体所有的土地做出统一管理并依法统一分配征地补偿款的决议，是法律赋予的职责和权利。十所村第五村民小组虽然并未在《七月园》的表决书上签名，但已经按照村委会作出的分配方案每人领取了3000元征地补偿款。十所村委会的行为符合社会公共利益，并未侵犯十所村第五村民小组的合法权益

十所村第五村民小组起诉请求确认十所村委会作出《七月园》的表决书无效，是基于认为其土地权益受到集体经济组织的侵犯而提起的诉讼，基础法律关系应该是侵害集体经济组织成员权益纠纷，故立案案由确定为物权确认纠纷不妥，应予纠正。本案争议的焦点是十所村委会于2011年4月8日召开村民代表会议讨论通过的《七月园》决议是否合法有效。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。《中华人民共和国物权法》规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，本集体成员通过法定程序可以决定土地补偿费等费用的

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终1570号上诉人（原审原告）：东方市八所镇十所村民委员会第五村民小组，住所地海南省东方市八所镇十所村。负责人：秦付兴，该组组长。委托诉讼代理人：刘亦帆，海南云帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:东方市八所镇十所村村民委员会，住所地海南省东方市八所镇十所村。法定代表人：唐社雄，该村委会主任。委托诉讼代理人：符运杰，海南鳞洲律师事务所律……