确认劳动关系纠纷 （2014）浙台民终字第223号

上诉人肖金藩、李春宜之子肖聪驾驶被上诉人路桥城南外科医院所有的车辆载肖权、吴学礼等人发生交通事故，肖聪当场死亡的事实清楚。两上诉人主张肖聪与被上诉人之间存在劳动关系，应就其主张承担举证责任。两上诉人在一审期间提供了媒体采访被上诉人负责人兰海荣的视频资料，在该视频资料中，兰海荣提及“假如是那辆车，驾驶员应该姓肖”。由于事故车辆上有肖权和肖聪两位肖姓成员，在上诉人没有其他证据相佐证的情况下，仅凭该视频资料并不足以证明肖聪与被上诉人之间存在劳动关系。因此，一审法院以举证不能为由确认肖聪与被上诉人之间不存在劳动关系并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人肖金藩、李春宜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一四年五月二十日代书　记员　　郭巧燕 来源：

上诉人肖金藩、李春宜之子肖聪驾驶被上诉人路桥城南外科医院所有的车辆载肖权、吴学礼等人发生交通事故，肖聪当场死亡的事实清楚。两上诉人主张肖聪与被上诉人之间存在劳动关系，应就其主张承担举证责任。两上诉人在一审期间提供了媒体采访被上诉人负责人兰海荣的视频资料，在该视频资料中，兰海荣提及“假如是那辆车，驾驶员应该姓肖”。由于事故车辆上有肖权和肖聪两位肖姓成员，在上诉人没有其他证据相佐证的情况下，仅凭该视频资料并不足以证明肖聪与被上诉人之间存在劳动关系。因此，一审法院以举证不能为由确认肖聪与被上诉人之间不存在劳动关系并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第223号上诉人（原审被告）：肖金藩。上诉人（原审被告）：李春宜。上述两上诉人的委托代理人：李伟军。被上诉人（原审原告）：路桥城南外科医院。法定代表人：盛国良。委托代理人：梁毅。上诉人肖金藩、李春宜因确认劳动关系纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2014）台路民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……