委托合同纠纷 (2019)陕01民终2534号
裁判要旨
肖军虎与陕西连邦律师事务所签订的《委托代理合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。双方签订合同后,应当按合同内容履行各自的权利义务。陕西连邦律师事务所与肖军虎签订委托代理合同后,已按照合同约定,代理肖军虎处理其与西安安达房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案,并且已向西安仲裁委申请仲裁。后肖军虎于2015年11月15日撤回申请。陕西连邦律师事务所主张肖军虎解除了双方的委托代理合同,但肖军虎撤回起诉与解除合同并非同一法律概念。按照双方签订委托代理合同,双方约定的代理费支付条件,均以追回款项为前提,而并未对其他诉讼结果,如撤诉等情况下,如何支付代理费进行约定。根据合同法第六十二条第二项的规定,“价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行”,因此法院参照陕西省律师服务收费标准,结合陕西连邦律师事务所为完成委托事项所作工作及实际效果,酌情确定代理费为5000元。对于陕西连邦律师事务所垫付的仲裁申请费6072元,应由肖军虎承担。对于肖军虎主张双方合同约定该费用为陕西连
摘要
肖军虎与陕西连邦律师事务所签订的《委托代理合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。双方签订合同后,应当按合同内容履行各自的权利义务。陕西连邦律师事务所与肖军虎签订委托代理合同后,已按照合同约定,代理肖军虎处理其与西安安达房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案,并且已向西安仲裁委申请仲裁。后肖军虎于2015年11月15日撤回申请。陕西连邦律师事务所主张肖军虎解除了双方的委托代理合同,但肖军虎撤回起诉与解除合同并非同一法律概念。按照双方签订委托代理合同,双方约定的代理费支付条件,均以追回款项为前提,而并未对其他诉讼结果,如撤诉等情况下
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终2534号上诉人(原审原告):陕西连邦律师事务所,住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场A座802室。 法定代表人:王愈,该所主任。委托诉讼代理人:彭晓荣,陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟妮娟,陕西连邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):肖军虎,男,1966年1月13日出生,……