民间借贷纠纷 （2018）豫01民终8279号

债务应当清偿。岳俊卫向李发明、孙爱荣借款131800元，有其出具的借条为证，岳俊卫虽辩称仅向李发明、孙爱荣借款50000元，换条时因疏忽忘把第一张61800元的借条收回，只认可借款金额为70000元的借条，但岳俊卫并未提供证据予以证明，且该辩称理由也不符合常理，故对李发明、孙爱荣要求岳俊卫偿还借款131800元的诉讼请求，予以支持。李发明、孙爱荣诉称61800元的借款双方口头约定月息4分，因无证据证明，故对李发明、孙爱荣主张借期内利息的诉讼请求，不予支持，自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期利息。双方对70000元借款月息4分的约定，违反了有关法律规定，按年利率24%计算，超过部分无效。对岳俊卫已偿还的15000元，因双方并未约定偿还的是本金还是利息，在岳俊卫尚欠利息的情况下，根据有关法律规定，该15000元应抵充借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条规定，一

岳俊卫、李发明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终8279号上诉人（原审被告）岳俊卫，男，汉族，1963年2月5日出生，住登封市。委托代理人董俊霞，河南建霞律师事务所律师。委托代理人王小松，河南建霞律师事务所实习律师。被上诉人（原告原告）李发明，男，汉族，1945年6月9日出生，住登封市。被上诉人（原告原告）孙爱荣，女，汉族，1946年7月15日出生，住登封市。上诉人岳俊卫因与被上诉……