建设工程合同纠纷 （2021）皖03民终1208号

生效判决已经确定荣盛公司应支付弘亿公司工程款3976000元并自2014年3月4日起至2017年12月3日按同期银行贷款利率四倍支付利息，因利息应计算至工程款实际付清之日，故弘亿公司主张荣盛公司支付自2017年12月4日至工程款实际付情之日即2020年11月17日利息的请求，理由正当，一审法院予以支持，该时段利息为2117418.78元，弘亿公司要求荣盛公司支付利息2115717.96元不违反相关规定，一审法院予以采纳；荣盛公司辩称的弘亿公司的起诉属于重复起诉的意见，因弘亿公司主张的利息与生效判决确定的利息不是同一时间段，弘亿公司的起诉不属于重复起诉，荣盛公司的该辩解意见一审法院不予采纳；荣盛公司辩称的弘亿公司主张的利率过高的意见，因按银行同期贷款利率四倍计算利息系双方约定，荣盛公司的该辩解意见，理由不成立，一审法院不予采纳；荣盛公司辩称的弘亿公司主张的利息属于违约金的意见与弘亿公司的主张和双方的约定明显不符，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：

生效判决已经确定荣盛公司应支付弘亿公司工程款3976000元并自2014年3月4日起至2017年12月3日按同期银行贷款利率四倍支付利息，因利息应计算至工程款实际付清之日，故弘亿公司主张荣盛公司支付自2017年12月4日至工程款实际付情之日即2020年11月17日利息的请求，理由正当，一审法院予以支持，该时段利息为2117418.78元，弘亿公司要求荣盛公司支付利息2115717.96元不违反相关规定，一审法院予以采纳；荣盛公司辩称的弘亿公司的起诉属于重复起诉的意见，因弘亿公司主张的利息与生效判决确定的利息不是同一时间段，弘亿公司的起诉不属于重复起诉，荣盛公司的该辩解意见一审法院不予采纳；荣盛

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1208号 上诉人（原审被告）:荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号，统一社会信用代码913403006849774602。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：安徽弘亿电力工程有限公司，……