非法持有毒品罪 (2017)辽0214刑初85号
裁判要旨
本院认为,被告人郭春旭非法贩卖毒品,数量大,其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康,已构成贩卖毒品罪;被告人高景山非法持有毒品,数量大,其行为侵犯了国家的毒品管制规定和公民的身体健康,已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人郭春旭犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立;指控被告人高景山犯罪的事实清楚,证据确实、充分,但其指控罪名不当。关于被告人郭春旭及辩护人提出郭春旭未向高景山贩卖过毒品、认定此节事实的依据不足的辩解、辩护意见,经查,公诉机关认定该节事实的证据除同案高景山的供述外,再无其他证据佐证,不能形成证据链条,该节事实不予认定。关于郭春旭及辩护人提出应以非法持有毒品罪追究郭春旭刑责的辩解、辩护意见,经查,郭春旭曾因贩毒被判处过刑罚,刑满释放后不久又因涉毒被抓获,其作为贩毒人员,公安机关随后从其人身、住所查获的25.86克毒品,应认定为其贩卖的毒品;同时,《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中规定,同时与贩毒者、购毒者共谋,联络促成双方交易的,通常认定与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪,据此,从被告人高景山处查获的56.37克毒品亦应认定为被告人郭春旭贩卖的
摘要
大连市普兰店区人民检察院指控:2016年5月中旬的一天18时许,被告人郭春旭电话联系高景山称其有甲基苯丙胺(冰毒),高景山遂驾车到辽宁省大连市普兰店区皮口镇草市街173号1-3郭春旭家楼下,并以人民币(以下币种同)300元的价格从郭春旭处购得约1克甲基苯丙胺。2016年5月20日8时许,被告人郭春旭为贩卖毒品,其再次联系被告人高景山,二人共谋共同出资从他人处购买甲基苯丙胺,并由郭春旭负责联系贩毒人员孙某(另案处理),郭春旭遂同孙某商定在庄河市进行毒品交易。当日9时11分,被告人郭春旭通过微信转账向孙某支付毒资4000元;当日10时许,被告人高景山出资12100元、郭春旭又出资100元,由高景山通过银行转账的方式将12200元汇入孙某提供的银行卡内。此后,被告人高景山驾车搭载郭春旭到庄河市。在庄河市华夏家具厂附近路边,被告人郭春旭、高景山将从孙某处购买的装有甲基苯丙胺的一个黑色塑料袋取走。当日13时许,民警在大连市普兰店区皮口镇新海街三禾包子铺内将被告人高景山抓获,并在其驾驶的车内查获疑似毒品的白色晶体7袋;在其位于大连市皮口镇的家中查获疑似毒品的白色晶体2袋。当日14时许,在被告人高景
正文(节选)
郭春旭、高景山走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书大连市普兰店区人民法院刑事判决书(2017)辽0214刑初85号:大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人郭春旭、高景山犯贩卖毒品罪,于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李延增出庭支持公诉,被告人郭春旭、高景山及辩……