生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终5492号

公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，于俊芳之子唐本领与邻居陈绍民因琐事发生矛盾后，未能秉持冷静理性态度处理问题，双方发生肢体冲突，于俊芳在拉架过程中受伤。就系何人将于俊芳打伤一事，双方主张不一，于俊芳主张根据证人吴某所述，系陈绍民朋友也即本案被告蔡建成帮架时将于俊芳打伤，蔡建成则予以否认。于俊芳申请证人吴某到庭作证，证人因故未能出庭陈述证言。虽蔡建成对吴某陈述不予认可，但在其未提交反证予以反驳的情况下，根据吴某在派出所处理时的陈述及对打人者的辨认过程，法院对于俊芳系蔡建成所伤一事予以确认。蔡建成在面对朋友陈绍民与唐本领发生冲突后，本应和平理性地劝架，但其却动手将于俊芳误伤，故其对于俊芳受伤及因此所导致的含医疗费在内的损失存在过错，应予赔偿。同时，于俊芳之子唐本领对本次冲突的产生亦有过错，于俊芳系在拉架劝阻过程中受伤，起源自其子唐本领与他人的冲突，故对损失的发生，其亦应自行承担一部分责任。就双方各自责任比例，法院综合冲突发生起源、过程等情况予以判定。于俊芳要求蔡建成赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失，于法有据，法院予以支持，具体数

公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，于俊芳之子唐本领与邻居陈绍民因琐事发生矛盾后，未能秉持冷静理性态度处理问题，双方发生肢体冲突，于俊芳在拉架过程中受伤。就系何人将于俊芳打伤一事，双方主张不一，于俊芳主张根据证人吴某所述，系陈绍民朋友也即本案被告蔡建成帮架时将于俊芳打伤，蔡建成则予以否认。于俊芳申请证人吴某到庭作证，证人因故未能出庭陈述证言。虽蔡建成对吴某陈述不予认可，但在其未提交反证予以反驳的情况下，根据吴某在派出所处理时的陈述及对打人者的辨认过程，法院对于俊芳系蔡建成所伤一事予以确认。蔡建成在面对朋友陈绍民与唐本领发生冲突后，本应和平理性地劝架，但其却动

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终5492号上诉人（原审原告）：于俊芳，女，1935年6月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：唐本领（于俊芳之子），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张秒，北京市新开律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡建成，男，1950年12月3日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蔡洁（蔡建成之女），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：汪竹，北京开……