租赁合同纠纷 （2015）潍商终字第903号

合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹玉军与徐来滨签订的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。该合同在实际履行过程中，欠曹玉军租赁费，损坏及缺少部分设备，曹玉军要求支付租赁费、赔偿相应损失，合法有据，依法应予支持。但曹玉军变更请求后，未预交增加请求部分的诉讼费，对曹玉军变更部分的请求不予审理。曹玉军提交的江苏屹峰建设公司的授权委托书、致潍坊臻道文化艺术有限公司的函、潍坊臻道文化艺术有限公司的证明、工程施工协议书及钢筋隐蔽工程检查验收记录，对陈家学的调查笔录形成证据链，能够证明徐来滨系江苏屹峰建设公司的职工，在江苏屹峰建设公司山东分公司陈萧汀美术馆工地以徐来滨工程项目部的名义组织施工，徐来滨与曹玉军签订并履行建筑设备租赁合同的行为，系履行职务的行为。江苏屹峰建筑公司应对徐来滨与曹玉军之间签订履行合同的行为后果承担责任。江苏屹峰建筑公司山东分公司辩称与徐来滨之间存在挂靠、分包或借用资质关系，未提交证据予以证实，曹玉军亦不予认可，不予采信。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领

合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹玉军与徐来滨签订的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。该合同在实际履行过程中，欠曹玉军租赁费，损坏及缺少部分设备，曹玉军要求支付租赁费、赔偿相应损失，合法有据，依法应予支持。但曹玉军变更请求后，未预交增加请求部分的诉讼费，对曹玉军变更部分的请求不予审理。曹玉军提交的江苏屹峰建设公司的授权委托书、致潍坊臻道文化艺术有限公司的函、潍坊臻道文化艺术有限公司的证明、工程施工协议书及钢筋隐蔽工程检查验收记录，对陈家学的调查笔录形成证据链，能够证明徐来滨系江苏屹峰建设公司的职工，在江苏屹峰建设公司山东分

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第903号上诉人（原审被告）：江苏屹峰建设工程有限公司。住所地：江苏省泰州市兴化市经济开发区科技工业园。法定代表人：王文忠，该公司总经理。委托代理人：付树范，山东王杨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹玉军，个体。委托代理人：周涛，安丘新市区法律服务所法律工作者。原审被告：江苏屹峰建设工程有限公司山东分公司。住所地：潍坊市奎文区潍州……