机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终4031号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈苏光在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，予以确认。本案中，苏Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险限额内按照合同约定赔偿。审理中，保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩论意见不予采纳。关于保险公司不认可陈苏光伤残等级的意见，一审法院认为，陈苏光的伤残等级系法院依法委托具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定意见书属于从事司法鉴定的专业人员依据专业知识、技能与经验对陈苏光的伤情作出的专业性判断，保险公司对鉴定意见书的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认鉴定意见书的证明力，故对该意见，不予采纳。关于陈苏光主张的被扶养人生活费，一审法院认为，陈苏光因本起交通事故构成十级伤残，且确有被扶养人需要抚养，故对该主张予以支持。经审核，认定陈苏光的损失为：1、医疗费34786.31元（
摘要
陈苏光与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、张茂龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈苏光，男，1983年2月6日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张茂……