交通肇事 （2017）川04刑终19号

上诉人（原审被告人）何思安违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）何思安及其辩护人提出“交通事故认定书的责任划分错误，何思安不应承担全责或主责，其不构成犯罪”的诉、辩意见，本院认为，法医尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定报告、尸体检验照片、汽车轮胎痕迹鉴定书、攀枝花市公安局西区分局交巡警大队的情况说明证实，死者王某1胸背部和腹部及阴部伤害程度不一致，是在事故发生时，处于工作状态的千斤顶抵消了一部分压力所致。由此可以认定，上诉人（原审被告人）何思安驾车驶离之时，千斤顶仍顶起该车，故交通事故认定书认定“此次事故中何思安驾驶机动车，在驶离银章轮胎经营部时未确保安全，以致肇事。本次事故何思安负全部责任”正确，此诉、辩意见不予采纳。原判考虑了何思安支付死者家属部分赔偿金，已酌情从轻处罚，量刑适当，故对提出原判量刑过重的诉、辩意见本院也不采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文玲审判员　　文仁寿审判员　

上诉人（原审被告人）何思安违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）何思安及其辩护人提出“交通事故认定书的责任划分错误，何思安不应承担全责或主责，其不构成犯罪”的诉、辩意见，本院认为，法医尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定报告、尸体检验照片、汽车轮胎痕迹鉴定书、攀枝花市公安局西区分局交巡警大队的情况说明证实，死者王某1胸背部和腹部及阴部伤害程度不一致，是在事故发生时，处于工作状态的千斤顶抵消了一部分压力所致。由此可以认定，上诉人（原审被告人）何思安驾车驶离之时，千斤顶仍顶起该车，故交通事故认定书认定“此次事故中何思安驾驶机动车，在驶离银章轮胎经营部

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终19号原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。上诉人（原审被告人）何思安，男，1966年7月10日出生，汉族，捕前住四川省盐边县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月15日被攀枝花市公安局西区分局取保候审，2016年12月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人吴绍康，四川森焱律师事务所律师。四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省……