民间借贷纠纷 （2016）粤03民终8719号

本院为民间借贷纠纷，上诉争议焦点为债务是否属夫妻共同债务。夫妻共同债务的基础在于夫妻共同财产制以及夫妻家事行为互为代理人的民法原则。2001年4月修正的《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，按上述规定，负债所得是否用于夫妻生活为判断是否构成共同债务的标准。2004年4月1日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，按上述司法解释规定，除了规定的两种例外情形，婚姻关系存续期间一方的负债按夫妻共同债务处理。上述司法解释是对婚姻法关于夫

本院为民间借贷纠纷，上诉争议焦点为债务是否属夫妻共同债务。夫妻共同债务的基础在于夫妻共同财产制以及夫妻家事行为互为代理人的民法原则。2001年4月修正的《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，按上述规定，负债所得是否用于夫妻生活为判断是否构成共同债务的标准。2004年4月1日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8719号上诉人（原审被告）：杨某，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：杨金明，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某1，住址四川省眉山市东坡区。委托代理人：许乐，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡某，住址广东省深圳市福田区。上诉人杨某因与被上诉人石某1、蔡某民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院……