民间借贷纠纷 （2019）冀10民终3818号

关于原被告之间合同关系及效力，应认定原告与被告之间属于民间借贷合同关系，该合同依法成立并生效。理由如下：从2018年1月6日到2018年6月22日，被告向原告实际借款累计213000元是事实，原告与被告之间属于民间借贷合同关系，该民间借贷合同系双方当事人自愿达成，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，并且原告已将借款实际交付给了被告使用，符合实践性合同的生效要件，应认定该合同依法成立并生效。关于被告已经偿还原告具体款项，应认定被告已经偿还原告13000元。理由如下：被告已经偿还了原告3000元借款的事实，双方当事人均认可，本院应予采信。被告主张，曾于2018年1月15日偿还了原告10000元的借款，原告先是承认此事实，而后又在同次庭审中，就此事实的作出了前后明显矛盾的陈述，原告对此未能提供相关证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法应当做出对原告不利的事实认定，故应认定被告已经偿还原告这10000元现金。被告主张，自己通过中国建设银行信用卡分八次共偿还了原告64275元借款，原告否认，被告未能提供有效证据，对被告此抗辩主张本院不予支持。关于应偿还的借款本

关于原被告之间合同关系及效力，应认定原告与被告之间属于民间借贷合同关系，该合同依法成立并生效。理由如下：从2018年1月6日到2018年6月22日，被告向原告实际借款累计213000元是事实，原告与被告之间属于民间借贷合同关系，该民间借贷合同系双方当事人自愿达成，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，并且原告已将借款实际交付给了被告使用，符合实践性合同的生效要件，应认定该合同依法成立并生效。关于被告已经偿还原告具体款项，应认定被告已经偿还原告13000元。理由如下：被告已经偿还了原告3000元借款的事实，双方当事人均认可，本院应予采信。被告主张，曾于2018年1月15日偿还了

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3818号上诉人（原审被告）：李勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明，男，1988年2月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。上诉人李勇因与被上诉人王明民间借贷纠纷一案，不服河北省永清……