侵害商标权纠纷 (2016)浙10民初302号

案号
(2016)浙10民初302号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
浙江省台州市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

本案为侵害商标权纠纷,原告萨塔公司系在德国设立的法人,被告铭远公司系在浙江省工商行政管理局登记的企业法人,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》中的相关规定,本院对本案享有管辖权,原、被告双方对本案由本院管辖也无异议。原告萨塔公司以中华人民共和国法律为依据向本院提起诉讼,而被告铭远公司对原告选择中华人民共和国法律作为处理各方争议所适用的法律无异议,故本案的处理应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国商标法》相关规定,注册商标具有独占的排他权利,商标一经注册,商标权人即具有专用权,任何单位和个人非经注册商标专用权人许可均不得使用。原告享有G871660号“jet1000”注册商标专用权,上述注册商标现仍处于有效保护期内,原告依法享有的商标专用权应受到法律保护。经当庭将被告“SATAjet1000”型和“MY-100G”型两款被诉侵权产品和涉案注册商标进行比对,该两款产品上均使用的标识“jet1000”与原告G871660号“jet1000”注册商标相同,且该产品属

摘要

本案为侵害商标权纠纷,原告萨塔公司系在德国设立的法人,被告铭远公司系在浙江省工商行政管理局登记的企业法人,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》中的相关规定,本院对本案享有管辖权,原、被告双方对本案由本院管辖也无异议。原告萨塔公司以中华人民共和国法律为依据向本院提起诉讼,而被告铭远公司对原告选择中华人民共和国法律作为处理各方争议所适用的法律无异议,故本案的处理应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国商标法》相关规定,注册商标具有独占的排他权利,商标一经注册,商标权人即具

正文(节选)

中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民初302号原告:SATAGmbH&Co.KG(萨塔有限两合公司),住所地德国。法定代表人:Mr.JörgPANKAU(乔格·潘高先生)。委托代理人:葛红斌,北京大成(宁波)律师事务所律师。被告:台州铭远气动工具有限公司,住所地中华人民共和国浙江省仙居县田市镇吴桥上村南路。法定代表人:朱云焦,该公司执行董事。委托代……