骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）大刑二终字第182号

被告人高经伟使用虚假的证明文件，以宋某购车为名，诈骗银行贷款60万元，将该款擅自处分后逃跑，高经伟的行为足以认定其具有“以非法占有为目的”，数额特别巨大，已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，但指控高经伟犯骗取贷款罪定性不当，应予纠正。高经伟虽能主动投案，但其对贷款诈骗罪明确表示不认罪，故不能认定高经伟有自首情节。高经伟已全部退赃，酌情从轻处罚。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人高经伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30万元。上诉人高经伟对原判认定的犯罪事实予以认可，但不认可贷款诈骗罪的罪名，认可其行为构成骗取贷款罪。其具体理由是：1、被指控的犯罪事实应认定为单位行为，而单位不能构成贷款诈骗罪；2、宋某确实欲在上诉人处购买汽车并办理了购车贷款手续，这些证据并非上诉人伪造的；3、本案贷款担保真实有效，金融机构贷款没有损失风险；4、上诉人不具有非法占有目的；5、应认定上诉人具有自首情节；6、全部赔偿被害单位经济损失并获得其谅解。综上，请求二审法院以骗取贷

被告人高经伟使用虚假的证明文件，以宋某购车为名，诈骗银行贷款60万元，将该款擅自处分后逃跑，高经伟的行为足以认定其具有“以非法占有为目的”，数额特别巨大，已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，但指控高经伟犯骗取贷款罪定性不当，应予纠正。高经伟虽能主动投案，但其对贷款诈骗罪明确表示不认罪，故不能认定高经伟有自首情节。高经伟已全部退赃，酌情从轻处罚。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人高经伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30万元。上诉人高经伟对原判认定的犯罪事实

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第182号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）高经伟，曾用名高宇晗，无职业。因本案于2011年10月5日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2012年9月26日被大连市公安局甘井子分局监视居住，2013年12月6日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，2014年12月9日被大连市甘井子区人民法院决定逮捕。现羁押于……