合同纠纷 (2021)渝01民终589号

案号
(2021)渝01民终589号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

《解除合同协议》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。中欧公司未按协议约定退还赵盛臣投资款的行为已违约,应承担违约责任。赵盛臣诉请中欧公司退还投资款270万元,合法有据,该院予以支持。对于赵盛臣诉请中欧公司给付资金占用损失,因自2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率标准已取消,故2019年2月13日至2019年8月19日期间的资金占用损失,该院按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支持,从2019年8月20日起至付清之日止的资金占用损失,该院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支持。赵盛臣主张林建伟、樊普容未履行出资义务,诉请二人对中欧公司本案债务承担补充赔偿责任,该院认为,赵盛臣举示的《中欧公司章程》系复印件,无法核实其真实性,赵盛臣在本案中举示的证据不能证明股东履行出资义务产生合理怀疑,故该院对赵盛臣该项诉请不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,

摘要

《解除合同协议》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。中欧公司未按协议约定退还赵盛臣投资款的行为已违约,应承担违约责任。赵盛臣诉请中欧公司退还投资款270万元,合法有据,该院予以支持。对于赵盛臣诉请中欧公司给付资金占用损失,因自2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率标准已取消,故2019年2月13日至2019年8月19日期间的资金占用损失,该院按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支持,从2019年8月20日起至付清之日止的资金占用损失,该院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终589号上诉人(原审原告):赵盛臣,男,1975年9月1日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:叶勇,重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人:张喜春,重庆达美律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林建伟,男,1967年5月18日出生,汉族,住广东省汕头市金平区。被上诉人(原审被告):樊普容,女,1971年8月18日出生,汉族,住重……